La Casa Blanca se aferra a su versión de los hechos y carga contra The Atlantic. La revista ha publicado este miércoles por la mañana los planes de ataque que el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, compartió a través del grupo de Signal, dónde se añadió por error al periodista Jeffrey Goldberg. A pesar de que las capturas del chat muestran cómo se compartió información concreta sobre la hora de los bombardeos, el armamento y los objetivos, la portavoz del Gobierno, Karoline Leavitt, ha seguido negado que se trate de información clasificada.

Leavitt también ha confirmado que Elon Musk está dentro de la investigación para determinar qué pasó para que el consejero de Seguridad Nacional, Michael Waltz, incluyera por error a Goldberg dentro del chat donde se discutían planes de ataque y donde nadie se molestó en comprobar quiénes eran los participantes del grupo. “Sobre quién está liderando la investigación están: el Consejo de Seguridad, la Casa Blanca y el equipo de Elon Musk. Elon Musk se ha ofrecido para poner sus expertos técnicos para descubrir como este número de teléfono fue añadido de forma inadvertida al chat y asegurarnos de que esto no vuelva a pasar nunca más”, ha afirmado Leavitt. En las capturas de The Atlantic se ve claramente la frase de “Michael Waltz te ha añadido al grupo”. 

La noche del martes, Waltz se responsabilizó de lo sucedido en una entrevista en la Fox y ya anunció que Musk estaba en la investigación. Cuando la presentadora de Fox le preguntó cómo terminó el número de Goldberg en el grupo, Waltz respondió: “¿Alguna vez has tenido el contacto de alguien que muestra su nombre y luego tienes el número de otra persona ahí? … Por supuesto que no vi a este perdedor en el grupo. Parecía otra persona. Si lo hizo deliberadamente o si ocurrió de alguna otra manera técnica, es algo que estamos tratando de descubrir”. Waltz no fue capaz de explicar dicha acusación. 

Leavitt ha arrancado la rueda de prensa diaria de la Casa Blanca con una batería de ataques y acusaciones contra la revista y el periodista. “Goldberg es un hater anti-Trump. Es un demócrata registrado. La esposa de Goldberg también es demócrata registrada y una gran donante del Partido Demócrata que solía trabajar bajo Hillary Clinton”, ha afirmado la portavoz, que también lo acusó de “mentir sobre las armas de destrucción masiva que nos llevaron a la guerra de Irak”. Fue el Gobierno del republicano George W Bush el que inició la campaña de desinformación para justificar la invasión a principios de los 2000.

Los ataques y calificativos contra la revista y su editor han sido mayores que las explicaciones que Leavitt ha sido capaz de ofrecer sobre la filtración del chat y los criterios de si se trata de información clasificada o no. “Volviendo a dirigirme al público estadounidense: ”¿Creéis al secretario de Defensa, quien fu nominado para el cargo, certificado por el Senado, que ha servido en combate de forma honorable con el uniforme de nuestra nación, o creéis a Jeffrey Goldberg, que es un demócrata registrado y un periodista sensacionalista anti- Trump?“, ha dicho Leavitt desde el atril. La nominación de Hegseth para dirigir el Pentágono fue una de las más polémicas debido a sus episodios con el alcohol y a la denuncia por agresión sexual. 

Preguntada por cómo definiría la información compartida en el chat, si no es clasificada, Leavitt ha dicho que “categorizaría esta conversación como una discusión política, una breve discusión política sensible entre miembros de gabinete”. Cuando se le ha planteado si los ataques contra los objetivos hubieran seguido adelante de haberse filtrado la información antes de la hora prevista, la secretaria de prensa ha evitado responder. Incluso se ha quejado de que todos los periodistas en la sala estuvieran preguntando por el chat de Signal y ha recordado que hoy el presidente Trump ha planificado una comparecencia de última hora para anunciar nuevos cambios en los aranceles a los vehículos.

“He sido preguntada por la misma pregunta en múltiples ocasiones y he respondido lo mismo con diferentes formas. Si alguien tiene alguna otra pregunta, hay un montón de cosas diferentes que están pasando en el mundo. Tenemos aranceles que posiblemente se apliquen más tarde hoy”, ha dicho con visible molestia.